El caso XRP y su impacto en el mundo «Cripto»

Una vez más, nos encontramos con otro ejemplo que pone de manifiesto que el caso XRP con la SEC fue uno de los casos más importantes para la industria de activos de criptomonedas en su conjunto. Esto probablemente tendrá un impacto positivo en todas las compañías de activos de criptomonedas e intercambios de criptomonedas, como el caso de Gemini que veremos también en este artículo.

La Naturaleza de XRP explicada en el caso XRP

Es esencial destacar que XRP no es inherentemente un valor. Vamos a profundizar más en este tema. El propio token nunca se considera un valor, y la SEC podría estar empezando a entender la idea de que los activos digitales, incluidas las criptomonedas, no son necesariamente valores. Esto se debe a que han reconocido que los activos cripto son esencialmente código informático sin valor inherente, lo cual es totalmente cierto. Por supuesto, también debemos considerar cómo se introdujeron estos activos y cualquier venta asociada con ellos. No obstante, en los mercados secundarios, los activos cripto, en particular XRP, no se tratan como valores. Además, esta postura podría establecer un precedente potencial para otras compañías de activos cripto.

El Código y su Protección

Mantén en mente que los activos cripto son básicamente código informático compuesto por unos y ceros. Y es curioso destacar que el código está protegido bajo la Primera Enmienda, como se estableció en una demanda pasada durante el auge de las punto com. Puede que esto no esté directamente relacionado, pero es un dato significativo que vale la pena tener presente. Además, John Deaton ha dado su opinión sobre este asunto. Señaló que alrededor de 75,000 poseedores de XRP respaldaron a Ripple a través de un informe Amicus. Este documento expresa su apoyo e indirectamente influyó en el juez para comprender mejor la verdadera naturaleza de XRP.

Aclarando la Postura de la SEC en el caso XRP

No obstante, es esencial reconocer que el mero hecho de que la SEC haya reconocido que los activos cripto son similares a código informático sin valor intrínseco, no significa automáticamente que ahora todos los activos cripto estén exentos de escrutinio regulatorio. En esta discusión, nos hemos centrado principalmente en XRP. Vale la pena destacar un desarrollo reciente relacionado con el caso SEC de Gemini. A principios de enero, la SEC dirigió su atención a varias plataformas, incluidas Gemini, Coinbase y Kraken, acusándolas de vender valores no registrados. Sin embargo, la SEC no logró aclarar qué activos específicamente eran valores y por qué. Por ejemplo, inicialmente se le dijo a Coinbase que 16 de sus 200 activos listados eran valores, pero tales determinaciones no se expresaron claramente en primer lugar.

La Postura Legal de Gemini

En este contexto, Gemini ha solicitado al tribunal que desestime la demanda. La plataforma argumenta que la SEC no ha presentado un caso sólido que demuestre que vendieron valores no registrados. Gemini sostiene que en caso de que haya un valor involucrado, la SEC no ha demostrado de manera convincente que el valor se haya vendido o ofrecido para la venta. Este es un punto válido. Para ser claros, Gemini está defendiendo su posición legal, cuestionando cuáles de sus activos son verdaderamente valores.

• Te recomendamos leer: XRP es más seguro y tiene futuro

Mirando hacia un Futuro de Adopción Positiva

Al concluir, es importante mirar hacia adelante con la esperanza de que las próximas elecciones promuevan una adopción positiva de Bitcoin, criptomonedas y la ausencia de monedas digitales de bancos centrales (CBDCs). También se espera que aquellos en posiciones de poder penalicen adecuadamente a los infractores en el espacio cripto. Encontrar un equilibrio entre responsabilizar a quienes cometieron errores y apoyar el crecimiento de proyectos prometedores es crucial.

Deja tu comentario!

---