Hester Pierce, defensora de las criptomonedas, sería presidenta de la SEC

La Comisionada de la SEC, Hester Pierce, defensora de las criptomonedas, está siendo considerada para reemplazar a Gary Gensler como la cabeza de la agencia reguladora. Como un notable desarrollo, el exabogado de la SEC, John Reed Stark, mencionó este cambio. Por lo general, cuando se elige a un nuevo presidente, el presidente actual de la SEC renuncia. Además, la confirmación para el nuevo cargo de presidente de la SEC suele tener lugar alrededor de tres a cuatro meses después del Día de la Inauguración.

Por lo tanto, si un republicano se convierte en presidente, Gensler podría renunciar, lo que potencialmente permitiría que la famosa defensora de las criptomonedas, Hester Pierce, se convierta en presidenta interina. Además, con un número igual de republicanos y demócratas en la comisión, cualquier voto de la comisión, especialmente en relación con las criptomonedas, podría resultar en un empate 2-2 debido a posibles vacantes.

Potenciales Cambios en el Liderazgo y Toma de Decisiones con esta defensora de las criptomonedas


Si Hester Pierce se convierte en presidenta interina de la SEC, siendo ella defensora de las criptomonedas, y su historial de disidencia y oposición a la mayoría de las acciones relacionadas con las criptomonedas de la SEC podría tener un impacto significativo en el panorama. Esta posibilidad podría llevar a una pausa en la aplicación y la interrupción relacionadas con criptomonedas de la SEC en los Estados Unidos, generando emoción y posiblemente un auge de las criptomonedas.

Dado nuestro fuerte enfoque en las criptomonedas, es factible que la influencia de Hester Pierce podría redefinir las perspectivas. Al comparar esto con el papel de Gary, donde muchos acogieron con satisfacción su comprensión de las criptomonedas, anticipamos que Pierce podría ser aún más favorable a las criptomonedas.

Evolución de las Criptomonedas como una Moneda de Reserva Global


En este sentido, Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, afirma que XRP fue diseñado para ser una moneda de reserva global. Además, Joel Cat sugiere que dos monedas de reserva podrían coexistir. En un panorama más amplio, a medida que el poder se desplaza del oeste hacia el este, el Banco de Desarrollo Nuevo (NDB, por sus siglas en inglés) podría señalar el declive del concepto de moneda de reserva occidental. Aunque esto es especulativo, los puntos que conectan estas tendencias aún están por verse.

Es importante mencionar que la próxima reunión de agosto de BRICS no abordará su moneda. Es relevante señalar que esto no es un consejo financiero; más bien, es un proceso de investigación en voz alta de Edo Farina. Según los informes, Arabia Saudita está lista para unirse a BRICS, lo que implica el posible fin del dominio del dólar estadounidense a medida que se acepten más monedas para el comercio de petróleo. Además, se ha especulado que XRP podría evolucionar y convertirse en una moneda de reserva global.

Analizando Aspectos Legales e Implicaciones


Por otro lado, el abogado Deaton afirma que las transacciones de XRP no deberían clasificarse como valores, incluso si la solicitud de apelación de la SEC es certificada por el tribunal. En este contexto, la verdad emerge a medida que la SEC reconoce que la jueza Torres fue al foro exclusivo para probar la validez de sus reclamaciones. Ella evaluó la teoría de la SEC y la rechazó. No obstante, la SEC sostiene que la seguridad no es la ley, según el abogado Hogan.

Adicionalmente, en 2021, el fraude de criptomonedas provocó una pérdida de mil millones de dólares, y la demanda de la SEC contra Ripple resultó en una pérdida de quince mil millones de dólares. En consecuencia, esto plantea preguntas sobre a quién está protegiendo la SEC y genera dudas sobre la consistencia. En medio de estos desarrollos, es importante reconocer que el paisaje de las criptomonedas sigue siendo complejo y evolutivo.

Con una pérdida de 15 mil millones de dólares debido a la demanda de Ripple contra la SEC, surge la pregunta: ¿A quién protege realmente la SEC? Según las declaraciones de Againzler, las criptomonedas son tratadas como el mercado tradicional. Sin embargo, contrastando esta afirmación, tenemos 200 demandas de la SEC que indican lo contrario. Esta discrepancia es realmente llamativa. Más aún, surge la reflexión de que es el momento oportuno para que Gensler considere su renuncia. Su influencia no solo afecta al mundo de las criptomonedas en los Estados Unidos, sino que se extiende a toda la industria criptográfica global.

Regulación de Criptomonedas y Demandas de la SEC

Ahora bien, en cuanto a las implicaciones legales, nos encontramos con un escenario interesante. La pregunta que surge es la siguiente: ¿Qué ha ocurrido con la SEC en este caso? Además, es importante destacar la decisión de un juez estadounidense que estableció que XRP no debe considerarse un valor cuando se trata de su venta masiva al público en general. Sin embargo, surge otra perspectiva: cuando esta criptomoneda se vendió a participantes institucionales, entonces sí fue considerada un valor.

Este matiz legal resulta intrigante y plantea un cuestionamiento adicional: ¿Cómo estas sutilezas que emergen de las decisiones de la SEC en Estados Unidos afectan a jurisdicciones como la de Australia? ¿Qué impacto de establecimiento de precedentes conlleva esta situación? Además, considerando nuestro papel como líderes de la industria, surge una pregunta relevante: ¿Cómo nosotros, como actores principales en este ámbito, y también cómo Australia, desde una perspectiva legal, percibimos un fallo como este?

Influencia Global de las Decisiones de la SEC

Para comprender el panorama global de estas situaciones, es esencial considerar la influencia de las decisiones de la SEC. Sin duda, lo que este organismo regulatorio estadounidense determine tiene un alcance significativo en todo el mundo. Tanto reguladores como legisladores en distintos países observan con atención las acciones de la SEC y las toman en consideración para sus propias decisiones. No obstante, la decisión de la SEC de considerar a XRP como un valor, desde nuestra perspectiva, recuerda lo que ocurrió en Japón hace años, cuando se determinó que esta criptomoneda no calificaba como un valor. En este sentido, se plantea una comparación interesante.

Si nos ubicamos en el contexto de Australia, esta decisión de la SEC no concuerda con las pruebas locales sobre la naturaleza de XRP como valor. El reto radica en la complejidad de incorporar muchos de los aspectos del mundo financiero tradicional al ámbito criptográfico, dado que esta esfera es relativamente nueva y presenta la oportunidad para sutilezas que, en realidad, nadie desea, a excepción de los abogados en algunos casos. Es claro que cualquier persona que gestiona un negocio anhela la claridad y evita las sutilezas legales.

Navegando las Regulaciones de Criptomonedas

Si nos centramos en la perspectiva de Australia, la observación atenta de las acciones del Reino Unido resulta de gran relevancia. De hecho, existe una relación cercana entre Australia y el Reino Unido, no solo en términos de conexión histórica, sino también en el ámbito gubernamental y de registro. Este estrecho vínculo entre ambos países permite que las decisiones y enfoques tomados por uno influyan en las estrategias del otro. En un contexto global, esta relación se presenta como un elemento clave de influencia y cooperación.

En resumen, la demanda de Ripple frente a la SEC y las decisiones legales asociadas plantean cuestionamientos profundos sobre la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos y su impacto global. A medida que estas situaciones se desarrollan y evolucionan, es esencial mantener una visión amplia y considerar cómo las decisiones en un país pueden tener efectos en jurisdicciones distantes. El mundo criptográfico es un terreno nuevo y en constante cambio, y la manera en que los reguladores y actores globales aborden estos desafíos es crucial para su desarrollo y adopción futura.

Has leído, Hester Pierce, defensora de las criptomonedas.